[publisher]

Автор: Алексей Савчук
Публикуется с разрешения автора. Источник.

Свадебный лохотрон

Свадебная фотография с каждым годом развивается все сильнее и становится все популярнее. Но вместе с этим развиваются и новые способы обмана населения. О самых популярных поговорим сегодня.
Самым популярным на сегодняшний день обманом является выдача себя за другого. Т.е вы клиент. Встречаетесь со свадебным фотографом, чьи работы вам понравились. Он показывает вам фотографии и убеждает вас в том, что это его работы. На самом же деле все что вы увидели, просто взято из сети интернет. Такая же ситуация и с многими свадебными агентствами, которые приглашают фотографов к сотрудничеству, собирают с них их свадебное портфолио. А заинтересовавшимся клиентам предлагаю услуги СВОЕГО фотографа. Думаю многие свадебные фотографы сталкивались с таким. Если вы попадетесь на таком обмане, в лучшем случае вас ждет разочарование от полученных фото, в худшем в последний момент придется искать нового свадебного фотографа.

Как тут можно защититься клиенту? Прежде всего обратите внимание на цену. Как правило обманщики завлекают именно низкой ценой. Во вторых смотрите напечатанные фотографии. При чем если вам показывают фото размером 10 на 15 это должно вас насторожить. Фотографии скачанные из интернета , при печати на большом размере (например 20-30) выглядят очень некачественными. Обязательно требуйте наличие свадебной книги, желательно не одной. Фото книга удовольствие не дешевое, поэтому обманщики вряд ли будут себе заказывать книгу.

Второй популярный обман, это сбор предоплаты с последующим исчезновением. Часто бывает такое, что вы встречаетесь не с самим фотографом, а якобы с его агентом. Как правило после внесения предоплаты, все телефоны выключены. Скорее всего фотограф даже не знает, что у него есть агент.
Как защититься? Встречаться с самим фотографом без посредников. Составляйте договор. Сверяйте данные указанные в договоре.

Ну и наконец, не знаю считать ли это обманом или же просто безответственностью. Но судя по всему раз такие сообщения появляются на свадебных форумах , значить тема актуальная.

Сообщение со свадебного форума:
Мы обратились к Филиппу, т.к. это знакомый моего мужа. На самой свадьбе все было в порядке. Правда взял он с нас 100% предоплату (сразу хочу заметить, что никаких скидок «по знакомству» он нам не делал). Свадьба была 19 августа, срок выполнения работы филипп назвал сам – вторая половина сентября. Сейчас уже конец октября – мы до сих пор не получили фотографий. Причем Филипп не берет трубку, не отвечает ни на смс, ни на сообщения по электронке. Застать по домашнему телефону его невозможно. Его мама «утешает», что это не предел. Я в шоке от такого лохотрона от человека не совсем чтобы постороннего.

В данной ситуации можно предположить что типа, когда фотограф не очень опытен, не может трезво оценивать планируемые сроки отдачи, но стремится сделать работу более качественно, но не закладывает в цену работу дизайнеров или обработчиков фото, а делает всё сам и спрос на него большой, то у него бывают траблы со своевременным выполнением заказов. Или если спрос превысил предполагаемый…
К примеру многим свадебным фотографам знакома ситуация когда в пиковые месяцы случается по 25-30 съёмок, просто зашиваешься и обработать такие объемы можно только путём большого торможения.

В любом случае, уважающий себя свадебный фотограф, не будет скрываться Имидж для профессионалов критический фактор. Профессионал всегда будет на связи, и будет держать вас в курсе тех сроков, когда он сможет сделать и вернуть вам ваши свадебные фотографии.

[scyber]

Да позновательно для пользователей почитал с удовольствием.

[GrulezZ]

Я правда по слухам от других, ещё не слышал о таком разводе, но думаю раз люди пишут, значит имеет место быть. )

[Shrek]

Сталкивался с плохой работой фотографа на свадьбе у друга, куда был приглашен в качестве гостя. Ну не хотел камрад чтобы на его празднике я работал. Да и снимки показанные при выборе фотографа были довольно добротные. В итоге все фотографии были предоставлены с очень странной цветокоррекцией, превратившей свадьбу в вечеринку зомби с зелеными лицами. Никаких интересных сюжетов, как в предоставленном портфолио, не было и в помине, вторую половину дня "фотограф" просто залипал в аське на телефоне и съемкой особо не интересовался Короче глядя на эту "работу профессионала" (которому, кстати, было заплачено то-ли 10, то-ли 15 тыс, а по нашим местным расценкам это довольно серьезно), я не выдержал, достал камеру из багажника и отснял вторую половину дня сам. Собственно спас положение. В итоге на свою следующую свадьбу этот мой друг без вариантов в качестве фотографа пригласил меня Кстати подобные "скинтоны" видел на съемках с других свадеб и другими фотографами на другом оборудовании. Но снималось все в одной студии и видимо обрабатывал один "мастер" с криво откалиброванным монитором. Так что на этот момент тоже стоит обращать внимание. Вообще за последние 2-3 года на рынке свадебного фото появилось очень много дилетантов. От "девочек с мыльницами", готовых за 2 тыс снимать весь свадебный день, до "профи с марками", не стесняющимися заломить за свои "услуги" по максимуму и надеющимися, что дорогая аппаратура по умолчанию ничего кроме шедевров выдавать не может.

Кстати с воровством портфолио тоже сталкивался. Причем особенно забавно было когда мне отказывали по причине того, что нашли фотографа, снимающего гораздо лучше, и подтверждали это демонстрируя мои снимки

[scyber]

Shrek (01 августа 2010 - 22:33) писал:

Сталкивался с плохой работой фотографа на свадьбе у друга, куда был приглашен в качестве гостя. Ну не хотел камрад чтобы на его празднике я работал. Да и снимки показанные при выборе фотографа были довольно добротные. В итоге все фотографии были предоставлены с очень странной цветокоррекцией, превратившей свадьбу в вечеринку зомби с зелеными лицами. Никаких интересных сюжетов, как в предоставленном портфолио, не было и в помине, вторую половину дня "фотограф" просто залипал в аське на телефоне и съемкой особо не интересовался Короче глядя на эту "работу профессионала" (которому, кстати, было заплачено то-ли 10, то-ли 15 тыс, а по нашим местным расценкам это довольно серьезно), я не выдержал, достал камеру из багажника и отснял вторую половину дня сам. Собственно спас положение. В итоге на свою следующую свадьбу этот мой друг без вариантов в качестве фотографа пригласил меня Кстати подобные "скинтоны" видел на съемках с других свадеб и другими фотографами на другом оборудовании. Но снималось все в одной студии и видимо обрабатывал один "мастер" с криво откалиброванным монитором. Так что на этот момент тоже стоит обращать внимание. Вообще за последние 2-3 года на рынке свадебного фото появилось очень много дилетантов. От "девочек с мыльницами", готовых за 2 тыс снимать весь свадебный день, до "профи с марками", не стесняющимися заломить за свои "услуги" по максимуму и надеющимися, что дорогая аппаратура по умолчанию ничего кроме шедевров выдавать не может.Кстати с воровством портфолио тоже сталкивался. Причем особенно забавно было когда мне отказывали по причине того, что нашли фотографа, снимающего гораздо лучше, и подтверждали это демонстрируя мои снимки

Печальный опыт к сожалению конкуренция у нас не самая приятная, многие пытаются чужие снимки выдавать за свои. Недавно я снимал тоже в провинции свадьбу родственнице жены, к сожалению могу сказать что некоторые ошибки были с моей стороны, но в целом все удалось хорошо отснято было около 800 кадров вместе с некоторыми фотографиями отдельно друзей т.к. они просили их тоже снять иногда. В ближайшее время постараюсь выложить ссылку с фото в соответствующую ветку.

[Shrek]

scyber (02 августа 2010 - 13:33) писал:

Печальный опыт к сожалению конкуренция у нас не самая приятная, многие пытаются чужие снимки выдавать за свои. Недавно я снимал тоже в провинции свадьбу родственнице жены, к сожалению могу сказать что некоторые ошибки были с моей стороны, но в целом все удалось хорошо отснято было около 800 кадров вместе с некоторыми фотографиями отдельно друзей т.к. они просили их тоже снять иногда. В ближайшее время постараюсь выложить ссылку с фото в соответствующую ветку.

800 кадров за целый день это нормально Ошибки будут всегда, главное чтобы они были не заметны со стороны. Одно дело не снять задуманный сюжет, другое запороть обязательную ритуальную съемку. Вообще очень хорошая практика для фотографа - попробовать снять свадьбу. Хотя бы вторым номером.
Насчет конкуренции - конкурировать с мастерами, у которых не грех поучиться и которые кое что могут и у тебя подсмотреть, это интересно и правильно. А вот с такими упырями, про каких я выше писал, конкурировать неприятно. Тем более клиенты как правило один раз брачуются, потому перебирать предложения, сегодня с этим сотрудничаем, завтра с другим, у них возможности нет. Прямо хоть профсоюз организовывай

[scyber]

Shrek (02 августа 2010 - 13:56) писал:

scyber (02 августа 2010 - 13:33) писал:

Печальный опыт к сожалению конкуренция у нас не самая приятная, многие пытаются чужие снимки выдавать за свои. Недавно я снимал тоже в провинции свадьбу родственнице жены, к сожалению могу сказать что некоторые ошибки были с моей стороны, но в целом все удалось хорошо отснято было около 800 кадров вместе с некоторыми фотографиями отдельно друзей т.к. они просили их тоже снять иногда. В ближайшее время постараюсь выложить ссылку с фото в соответствующую ветку.

800 кадров за целый день это нормально Ошибки будут всегда, главное чтобы они были не заметны со стороны. Одно дело не снять задуманный сюжет, другое запороть обязательную ритуальную съемку. Вообще очень хорошая практика для фотографа - попробовать снять свадьбу. Хотя бы вторым номером.Насчет конкуренции - конкурировать с мастерами, у которых не грех поучиться и которые кое что могут и у тебя подсмотреть, это интересно и правильно. А вот с такими упырями, про каких я выше писал, конкурировать неприятно. Тем более клиенты как правило один раз брачуются, потому перебирать предложения, сегодня с этим сотрудничаем, завтра с другим, у них возможности нет. Прямо хоть профсоюз организовывай

Да тут дело очень тонкое т.к. фотосъемка вопрос непростой в плане защиты пары от недобросовестных фотографов, у фотографа больше инструментов для "получения" с них денег т.к. как правило есть аванс, тут важно также составлять договор в случае спорных (неприятных) ситуаций иметь инструмент финансового взыскания с фотографа энной суммы денег, хотя это будет сложно опять же доказать в суде к сожалению.