Вход
Регистрация
Помощь
Публикуется с разрешения автора, источник.
Обзор Canon PowerShot G10
Canon PowerShot G10. Общий вид
У меня несколько камер для разных целей: плёночная дальномерка, цифровая зеркалка, зеркалка среднего формата. Однако со временем (особенно после того, как я начал вести блог) стало ясно, что без цифровой мыльницы мне не обойтись. Нужна камера, которую можно носить с собой всюду, и снимки с которой готовы к публикации сразу после события.
Мои требования к мыльнице достаточно высоки: светосильный объектив, большая матрица, оптический стабилизатор, возможность макросъёмки, быстрое включение, запись изображений в RAW. Года два назад я выбирал камеру с теми же характеристиками, и остановился на Ricoh Caplio GX100. В России она тогда не продавалась, и друзья привезли мне её из Японии. Камера удовлетворяла меня всем кроме скорости записи RAW: от 6 до 10 секунд, причём во время записи управление камерой выключалось. Тем не менее в RAW я снимал довольно часто. Камера оказалась надёжной, проехала со мной на велосипеде Казахстан, побывала в Чехии (где пару раз падала на каменную мостовую) и в нескольких других поездках, я постоянно носил её с собой. Ей, кстати, сняты и все изображения для этого обзора.
Тем не менее, когда мне понадобилась другая камера, новая версия Ricoh Caplio GX200 показалась мне слишком дорогой, и я обратил внимание на Canon PowerShot G9. Через пару дней после этого вышло сообщение о появлении новой модификации камеры, Canon PowerShot G10, которая показалась мне более интересной. Меня привлек расширенный в сторону широких углов диапазон фокусных расстояний объектива (на G10 он начинается с 28 мм в эквиваленте узкой плёнки против 35 мм на G9) и новый процессор с быстрой записью RAW. Я дождался появления камеры в России и приобрёл её.
Когда я выбирал камеру, мне не хватало человеческих обзоров: не снимков мирры, тестов разрешающей способности объектива и MTF-графиков, а человеческих впечатлений, поэтому я решил написать свои. Формальные тесты опубликуют журналы, это их хлеб, а вот впечатлений фотографов всегда не хватает, поэтому если кому-то поможет эта заметка, я буду рад. Также я решил выложить несколько тестовых кадров, всё-таки при выборе хочется видеть снимки.
Сanon PowerShot G10. Вид спереди
Canon PowerShot G10. Задняя панель
Canon PowerShot G10. С выдвинутым объективом
Камера довольно увесистая, под 400 грамм. По габаритам она превышает многие миниатюрные компакты, в том числе ту же Ricoh Caplio GX100. В кармане рубашки или заднем кармане брюк она уже не поместится, и в сумке будет занимать ощутимое место. Для меня этот недостаток легко перекрыла хорошая ухватистость, камера удобно и крепко лежит в руке, указательный палец чётко ложится на спуск, большой захватывает её сзади, остальные пальцы удерживают обрезиненный наплыв на передней панели.
Canon PowerShot G10. Объектив закрывается ламелями
Убранный объектив закрывается ламелями, что мне кажется более удобным, чем крышка, которую нужно снимать вручную, и которая мешается привязанной на шнурке и теряется, когда лежит отдельно. Фотоаппарат производит впечатление добротной вещи, сделан вполне качественно. Пластик как в зеркальных камерах Canon, на материалах не экономили.
Canon PowerShot G10. Верхняя панель
Дизайн в стиле ретро, угловатый и массивный. Интересно выполнено управление, с помощью колёс на верхней панели, как в старых дальномерках.
Canon PowerShot G10. Колесо переключения ISO и управление режимами
Управление режимом съёмки уже давно традиционно выводиться на колесо, но вывода на колесо светочувствительности по ISO не встречалось, кажется, нигде кроме PowerShot. А зря, этот параметр приходится менять очень часто, и такое колесо не было бы лишним даже на зеркалках.
Canon PowerShot G10. Колесо экспокоррекции
Кроме того на отдельное колесо выведена экспокоррекция – тоже удобно.
Canon PowerShot G10. Манипулятор кольцо на задней панели
Конечно же, на задней панели присутствует кэноновский манипулятор в виде вращающегося кольца, он гораздо удобнее традиционного для камер других производителей джойстиков
Canon PowerShot G10. Рычажок зуммирования и спусковая кнопка
Зумируется объектив с помощью традиционного для мыльниц Canon рычажка у спусковой кнопки.
Canon PowerShot G10. Видоискатель с диоптрийной коррекцией
Кадр строится с помощью большого полноцветного экрана. Для любителей традиционной съёмки есть зумируемый видоискатель с диоптрийной коррекцией.
Однако видоискатель удобен далеко не во всех случаях. Во первых, в нём нет коррекции параллакса, то есть при съёмке с дистанции два-три метра и ближе изображение ввидоискателе не совпадает с изображением в кадре, смещёно вверх. Во-вторых, объектив захватывает больше пространства, чем видно в видоискатель. Скорее всего это рассчитано на тех, кто кадрирует изображение после съёмки, во время обработки. Это не мешает мне успешно использовать видоискатель для уличной съёмки на широких углах.
Canon PowerShot G10. Горячий башмак для вспышки
Среди режимов есть автомат, автомат с возможностью выбора экспопары (P), приоритет диафрагмы и выдержки, ручной, видео, множество сюжетных программ – хватит на все случаи жизни. В камеру встроена достаточно мощная и корректно работающая вспышка, работой которой можно управлять через меню. Для любителей поснимать с внешней вспышкой на верхней панели есть горячий башмак, на который можно поставить любую из вспышек Canon.
Диапазон чувствительности ISO довольно большой: от 80 до 1600. Среди сюжетных программ есть также интересный режим ISO 3200. В этом режиме один пиксель изображения составляется из группы нескольких соседних пикселей матрицы, таким образом за счёт разрешения изображения убирается шум на высокой чувствительности. Снимая при плохом освещении в этом режиме можно получить изображение вполне сносного качества с разрешением 1600 x 1200, в большинстве случаев этого вполне достаточно. Я очень редко снимаю со вспышкой, считаю, что она убивает естественный свет и грубо вмешивается в происходящее, поэтому для меня такой режим – просто подарок.
Режим макросъёмки хороший, камера фокусируется уже с 1 сантиметра от объекта съёмки, правда, только на широком угле. При зумировании дистанция фокусировки сильно уменьшается.
Камера довольно шустрая, меню работают быстро. После съёмки в RAW управление отключается на время записи файла из буфера на карту памяти. Радует, что такая вынужденная пауза не превышает 2-3 секунды даже для серии из 5-6 кадров, вполне приемлемое время.
Раз уж я упомянул о серийной съёмке, стоит сказать, что камера позволяет снимать короткие серии даже в RAW. Правда, скорость серийной съёмки невелика, чуть быстрее кадра в секунду. Без записи RAW скорость, естественно, выше, а в режиме ISO 3200 можно делать несколько кадров в секунду, репортажным фотографам пригодится.
Для меня, как для любителя снимать без вспышки, важен стабилизатор изображения. На Canon G10 он вполне неплохой. Во всяком случае, при среднем зуме объектива у меня получаются вполне сносные снимки на выдержке в 1/8-1/4 секунды (правда, на дальномерной Leica я снимаю и на 1/2).
Несомненно, полезное свойство для камеры-записной книжки – возможность записывать голосовые комментарии к снимкам.
Штатный аккумулятор камеры не очень ёмкий, на длинную фотосессию не хватит, но для использования от случая к случаю – вполне. Всё-таки эта камера предназначена для опытных любителей, которые по случаю серьёзных съёмок захватят с собой зеркалку или дальномерку. Впрочем, запасные аккумуляторы продаются.
Общий вывод таков: камера мне понравилась. Своих денег она стоит и вполне соответствует своему назначению: камера на каждый день для опытного любителя, записная книжка фотографа.
Здесь я выложил тестовые кадры, сделанные на разных значениях ISO. JPEG выполнен самой камерой, снято в режиме P, кроме ночного кадра, выполненного в режиме SCN ISO 3200.
P.S. Уже во время подготовки обзора я столкнулся с тем, что Adobe Lightroom 2, как и Apple Aperture 2 под операционной системой Mac OS X 10.5.5 не читают RAW-файлы с G10. Для MS Windows на сайте Canon выложен обновлённый конвертер. Надеюсь, после выхода всех обновлений для MAC OS X всё будет работать корректно. Поставляемое с камерой программное обеспечение работает нормально, но хотелось бы использовать LightRoom.
Цитата
