[scarabey]

Продам сабж.
Прекрасное состояние. Стекла чистые, механика в идеале. Кольцо фокуса крутится плавно и очень удобно. Прыгалка работает.

В комплекте обе родные крышки. Резиновая накручивающаяся бленда с резьбой под фильтры (55мм)
4 фильтра
OM Skylight, Vemar crystal-cross (звездный, 6 лучей), vemar Y2 (желтый), Aroma PL
Так же кожаный тубус на ремешке, в который входит объектив с блендой.

Причина продажи - куда ухожу его, $^&%#, не прикрутить...
Питер, пересылка по желанию клиента легко осуществима.

Цена - 14000р

[PYER]

scarabey (06 февраля 2010 - 00:30) писал:

Продам сабж.
Прекрасное состояние. Стекла чистые, механика в идеале. Кольцо фокуса крутится плавно и очень удобно. Прыгалка работает.

В комплекте обе родные крышки. Резиновая накручивающаяся бленда с резьбой под фильтры (55мм)
4 фильтра
OM Skylight, Vemar crystal-cross (звездный, 6 лучей), vemar Y2 (желтый), Aroma PL
Так же кожаный тубус на ремешке, в который входит объектив с блендой.

Причина продажи - куда ухожу его, $^&%#, не прикрутить...
Питер, пересылка по желанию клиента легко осуществима.

Цена - 14000р

готов с вами пообщаться по поводу объектива по тел. 8-904-556-666-8 Павел

,живу в Питере

[PYER]

PYER (11 апреля 2010 - 08:18) писал:

scarabey (06 февраля 2010 - 00:30) писал:

Продам сабж.
Прекрасное состояние. Стекла чистые, механика в идеале. Кольцо фокуса крутится плавно и очень удобно. Прыгалка работает.

В комплекте обе родные крышки. Резиновая накручивающаяся бленда с резьбой под фильтры (55мм)
4 фильтра
OM Skylight, Vemar crystal-cross (звездный, 6 лучей), vemar Y2 (желтый), Aroma PL
Так же кожаный тубус на ремешке, в который входит объектив с блендой.

Причина продажи - куда ухожу его, $^&%#, не прикрутить...
Питер, пересылка по желанию клиента легко осуществима.

Цена - 14000р

готов с вами пообщаться по поводу объектива по тел. 8-904-556-666-8 Павел

,живу в Питере

по возможности ответте, потому как я в данный момент всерьёз озаботился поиском светосильного портретника!!!)))) ,на дваждыкроп!!)))

[GrulezZ]

PYER, Антон забыл написать здесь, что он его уже продал. Так что это сообщение не актуально уже )

[PYER]

GrulezZ (12 апреля 2010 - 17:42) писал:

PYER, Антон забыл написать здесь, что он его уже продал. Так что это сообщение не актуально уже )

спасибо за ответ,

теперь вот думаю об этом>

Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II

(кстати кто нибудь что то может сказать об этом чуде...
в целом его называют одним из лучших полтинником..), боке у него вроде тоже зачётное, т.к. буду как уже писал использовать на дваждыкропе(E-3, pen1
нужен полтос красиво рисующий на открытых дырках, как никак у меня он будет выступать в роли портретника ведь скажем 55/1.2 у меня превращается в 110/2.4... так как буду вешать через переходник(которым пока ещё не успел обзавестись)скорей всего буду брать одуван под Никон/Пентакс) система не имеет значение(кроме пожалуй Canon EF\Альфы)

а ещё вначале было начал раскатывать губу вот на это>

50mm / F1,1 Nokton

но потом моя жаба)) или что то там ещё дала о себе знать[(
,да и повесить я его могу только на PEN ибо он разработан под дальномерки(с байонетом М))

[Paw]

C чего это вдруг он превратится в 110/2,4
он как был так и останется....
попробуйте сначала что попроще - зенитар 50/1,7 например. Дело в том что не каждый оставляет себе мануальные стекла - не удобно с ними да и эффект не тот что на пленке 35мм. Потом если зацепит найдете и посветлее - приличный 50/1,2 легко купить за 3000р на ибее но не с ходовым байонетом. Вас это вполне устроит под олик.

[FW15C]

PYER (13 апреля 2010 - 00:14) писал:

теперь вот думаю об этом>

Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II

(кстати кто нибудь что то может сказать об этом чуде...
в целом его называют одним из лучших полтинником..), боке у него вроде тоже зачётное, т.к. буду как уже писал использовать на дваждыкропе(E-3, pen1

Есть у меня такой. Действительно хороший объектив. Хотя на цифре им фокусироваться сложновато (видоискатель, экран).

[PYER]

Paw (13 апреля 2010 - 00:32) писал:

C чего это вдруг он превратится в 110/2,4
он как был так и останется....
попробуйте сначала что попроще - зенитар 50/1,7 например. Дело в том что не каждый оставляет себе мануальные стекла - не удобно с ними да и эффект не тот что на пленке 35мм. Потом если зацепит найдете и посветлее - приличный 50/1,2 легко купить за 3000р на ибее но не с ходовым байонетом. Вас это вполне устроит под олик.

ну потому что дваждыкроп и всё такое)), понятно конечно, что пространство так как 110 он сжимать не будет, но изображение то просто вырезается по центру и всё,) вот и получается такая редиска 50/1.7, как(приблизительно) 100/3.4 на плёнке 35,)
,уже зацепило,опыт есть(Nikkor 50/1.8/1.4 на D80)только вот НИККОРЫ что 1.8, что 1.4 так себе, по крайней мере на роль портретника)) вот и ищу хороший, надёжный(чтоб надолго) и с приятным боке))
,зенитар не катит, кроме цены почти сплошные минусы

.,интересно что же это 50/1.2 ЗА 3000р\ можно ссылочку если не сложно)

[PYER]

FW15C (13 апреля 2010 - 09:17) писал:

PYER (13 апреля 2010 - 00:14) писал:

теперь вот думаю об этом>

Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II

(кстати кто нибудь что то может сказать об этом чуде...
в целом его называют одним из лучших полтинником..), боке у него вроде тоже зачётное, т.к. буду как уже писал использовать на дваждыкропе(E-3, pen1

Есть у меня такой. Действительно хороший объектив. Хотя на цифре им фокусироваться сложновато (видоискатель, экран).

а можно поподробней, в чём сложность,) крутить много\неудобно приходится, иль что то иное?!)

как кстати он на фоне остальных полтосов(на открытой дырке особенно), хотя бы в сравнении OM 55/1.2(ну или на крайняк с nikkor 50/1.4))

в принципе у меня на обеих камерах при визировании по жкд,] можно изобр. увеличить в 7,10 раз(в PEN2 это можно кстати делать прямо в самом(цифровом) видоискателе) ичитывая его разрешение(1.44 млн.пик) это делать достаточно удобно!))

так что со временем, что называется придрочусь)))>

[FW15C]

Сложность в видоискателе. Это совсем не то, что было на пленочных камерах. Там были клинья и кольцо растра, что позволяло быстро, точно и однозначно фокусироваться. У меня нет LV, поэтому мне и сложно. В принципе когда светло и есть за что зацепиться, то более или менее нормально, если, конечно, вы никуда не торопитесь. Объектив хорош еще и маленькой МДФ. Не макро, конечно, но цветочки снимать можно.
Других полтинников у меня нет и не было, поэтому сравнить не могу.

[Paw]

зенитар очень неплох по результату
Хотя подбор портретника дело индивидуальное. Здесь наверное все искажения не имеют такого значения как визуальное восприятие.
Вот позавчера друг посылочку получил с 55мм 1.2 купленным за 70еур - состояние отличное. А за ссылочкой сами не ленитесь потрудиться...

[norths]

Paw (12 апреля 2010 - 22:32) писал:

попробуйте сначала что попроще - зенитар 50/1,7 например. Дело в том что не каждый оставляет себе мануальные стекла - не удобно с ними

+1
Особенно если нет нормального LV, как на 620-м, или большого видоискателя, как на е-3 или е-30, то сильно неудобно, даже с увеличительным наглазником.